Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18133 K.2014/18999

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II. Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;

1. Sanık ...'ın yargılama aşamasında alınan savunmasında, katılan bankaya başka teminatlarda verdiğini, borcuna kefil olan şahsın evinin satıldığını, yine babasına ait ipotekli taşınmazın satılarak paraya çevrildiğini, bankaya ödenmemiş borcu bulunmadığını beyan etmesi karşısında, icra dosyası celp edilerek sanığın rehin sözleşmesine konu borcunun bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm tesisi,

2. TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,