KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/18276 E., 2014/10904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Açılan davanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafii ve sanığın temyizine gelince;
Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafii ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde red kararı yönünden oybirliği ile onama kararı yönünden oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
... · Muhalif Üye
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/18276, K. 2014/10904, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama