Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18625 K.2014/20428

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihi itibariyle kaçak (bandrolsüz) sigara bulundurma eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 madde fıkrası kapsamında, kaçak çay bulundurma eyleminin ise 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesi kapsamında kaldığı ve ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile Dairemizin 2014/8216 Esas, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/811 Esas numarasına kayıtlı dosyada; sanığın eylemlerini birbirini takip eden kısa zaman aralıklarında gerçekleştirmesi, suç yeri, suç konusu ve suçun işleniş biçimi hususları birlikte değerlendirilip, düzenlenen iddianame ile hukuki kesinti oluşacağı ve bundan sonraki eylemlerin ayrı bir suç teşkil edeceği de gözetilerek, sanığın aynı suç işleme kararıyla hareket edip etmediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tespiti bakımından sözü edilen dosyaların birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin gerekmesi,