Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18853 K.2014/17544

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,

11.01.2012 tarihli olay tutanağında, sanığın kolluk güçlerini görünce kaçtığının ve kaçarken üzerinde bulunan kaçak sigaraları döktüğünün belirtilmesi ve anılan tutanakta sanığın imzasının bulunmaması karşısında, sanığın savunmasında adı geçen ... dahil olmak üzere yeteri kadar tutanak düzenleyicisi polis memurlarının tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,