Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18971 K.2014/16138

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasında, tekerrüre esas alınan ilama dair ceza yazılırken "5 ay erteli hapis cezası" yerine tekerrüre esas alınamayacak "500 TL adli para cezası" yazılmış olması,

Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasındaki "500 TL adli para cezası" ibaresinin çıkarılarak yerine "5 ay erteli hapis cezası" ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.