KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/19095 E., 2014/17213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/46861
- Mahkemesi
- Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2008/599 (E) ve 2012/446 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 148/4 maddesi uyarınca müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı gözetildiğinde; sanığın kollukta müdafii hazır olmadan verdiği ifadesini mahkeme huzurunda doğrulamadığı cihetle, dosya kapsamı ve sanığın alınan savunmasında dava konusu toz şekerle ilgisinin bulunmadığını beyan etmesine göre, savunmasının aksine, ele geçen dava konusu eşyanın sanığa ait olduğuna dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/19095, K. 2014/17213, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama