Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/19230 K.2014/18228

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede

Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu eşyaların bulunduğu kolileri ... otogarından emaneten aldığını ve olaydan sonra eşyayı teslim alacak kişiyle ... ilinde görüştüğünü beyan etmesi karşısında, dava konusu eşyanın ele geçirildiği .... plakalı yolcu otobüsünün suç tarihindeki şoförleri belirlenerek tanık olarak beyanlarının alınması, yine koliler üzerinde isim ve adresi yazılı olan Muammer Kılıç hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde her iki dosya birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,