Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/19736 K.2014/8316

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Açılan davanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun temyiz talebinin incelenmesinde;

1-Fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurup on beş yaşını doldurmayan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle ceza sorumluluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/2 madde ve fıkrası ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5.maddesi uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK.nun 223/3-a maddesi yerine, CMK.nun 223/3-a maddesi yerine CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,