Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/19820 K.2014/16047

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

1. Tekerrüre esas alınan Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/301 esas 2003/599 karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı sureti dosyaya getirtilmeden karar verilmek suretiyle denetime olanak tanınmaması,

2. Hükmolunan hapis cezası ertelenmediği halde sanık hakkında TCK'nın 51/3,6,7 madde ve fıkralarının uygulanması,

3.TCK'nın 53.maddesinin iki kez uygulanmasına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,