Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/19853 K.2014/17108

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davaya katılma talebinde bulunduğu halde, talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeyen müşteki gümrük idaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK.nun 260.maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1- Müşteki vekili, 20/02/2013 tarihli dilekçe ile kamu davasına katılmak istediklerini belirttiği halde, 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca bu hususta bir karar verilmemesi,

2- Tüm dosya kapsamı ve sanığı yakalayan jandarma personeli Y. İ..'ın hazırlıktaki beyanına göre, sanığın suça konu güvercinleri Suriye sınırından yasadışı yollarla Türkiye'ye soktuğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5607 Sayılı yasanın 3/1-son maddesi yerine, 3/5 maddesiyle uygulama yapılması,

3- Kararda müdahil kuruma vekalet ücreti verilmesine karar verildiği halde miktarın belirtilmemesi,