Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/19958 K.2013/25412

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 10.9.2013 tarih ve 2012/16824 Esas - 2013/17979 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2013 tarih ve 2010/137845 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;

Yapılan yeniden inceleme sonucunda, her ne kadar 1072 sayılı yasanın 2. maddesinde suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin lehe olup olmadığı hususu karar yerinde tartışılmamış ve anılan kanunla yapılan değişiklik öncesinde para cezası sanıkların lehine ise de, eski düzenlemede oyun oynanan yerin bir daha açılmamak üzere kapatılması ve verilen cezanın tecil edilmeyeceği hükümlerinin bulunduğu ve bu hükümlerin sanıkların aleyhine olduğu 5728 sayılı yasa ile yapılan değişiklikte aleyhe olan bu düzenlemelerin yer almadığı ve bu itibarla mahkeme kararının sonucu itibariyle yerinde olduğu nazara alınarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek,