KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/19972 E., 2015/11600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2010/104069
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2009
- Numarası
- 2008/24 (E) ve 2009/161 (K
- Suç
- Kaçakçılık, Sahtecilik
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 06.06.2007 günlü iddianame ile teşekkül halinde kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından ayrı ayrı dava açıldığı anlaşılmakla;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17.maddesinin 2.fıkrasında "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmü bulunmaktadır.
Bu kurallara göre kaçakçılık davalarının uzman mahkemelerde görülmesinin amaçlandığı açıktır. Nitekim 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17/2.maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, 24.07.2007 gün ve yerde birden fazla asliye ceza veya ağır ceza mahkameleri varsa 1 numaralı asliye ceza veya ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırmıştır.
Bu durum karşısında, davaya bakma görevinin 1 no'lu ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinin gerekmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/19972, K. 2015/11600, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama