Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20298 K.2015/12540

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, kararda iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal ögelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan genel bir değerlendirme sonucu yetersiz gerekçe ile karar verilmesi, Kabule göre de;

2- Sanık, aşamalardaki savunmalarında, dava konusu çayı ... Gıda İnş. San.ve Tic. Ltd.

Şti.'den satın aldığını beyan ederek buna ilişkin 12.02.2008 tarihli 10.000 kg çay alımına ilişkin fatura ile ... şirketinin de bu çayı Sri Lanka'dan ithal ettiğine yönelik 29.06.2007 tarihli 17.490 kg çay ithaline dair gümrük beyannamesi ibraz ettiği cihetle, 4.3.2008 tarihli yakalama tutanağında yapılan arşiv incelemesi sonucuna göre anılan gümrük beyannamesinin 16 ayrı çay sevkiyatında dayanak belge olarak ibraz edildiğinin belirtildiği, bu sevkiyatlara ilişkin dosyada mevcut belgelerin incelenmesinde ise, ... şirketinin 20.03.2007 ve 16.10.2007 tarihli faturalar ile ...Ticaret isimli firmaya 20.000 kg, 16.02.2008 tarihli fatura ile de....

Gıda San. Tic. Ltd. Şti'ne 10.000 kg ithal çay satışı yaptığı halde, yargılama konusu ... Şirketi tarafından ...Gıda İth. İhr. Paz. Ltd. Şti.'ne satışı yapılan 12.02.2008 tarihli faturadaki miktar dahil edilmeksizin dahi toplam satış miktarının ... Şirketince ithal edilen miktardan fazla olduğu anlaşıldığından, bu hususların araştırılıp irdelenerek, gerekirse ...

Şirketi yetkilileri hakkında da dava açılması sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

3- ... adlı kargo firmasına ait araçta ele geçen dava konusu çaylara ilişkin olarak, anılan kargo firması şoförü tarafından ...Gıda İth. İhr. Paz. Ltd. Şti. yetkilisince düzenlenmiş 2 adet sevk irsaliyesi ve eki belgeler ibraz edilmiş ise de; ... şirketinin sahibi olan sanığın baştan beri değişmeyen savunmalarında araçta ele geçen dava konusu

çaylardan sadece ... markalı 222 paket çayın kendisine ait olduğunu beyan etmesi, ele geçen 400 paket çayın 178 paketinin ...Ticarete ait ... Tea markasını taşıması ve dosya arasındaki bilirkişi raporunda, dava konusu Ballım tea ile ... markalı çayların birbirinden farklı olduğunun belirtilmesi karşısında, ... isimli kargo firması nezdinde araştırma yapılarak çayların aidiyeti konusundaki tereddütler giderilmeden çayların tamamının ... firması yetkilisi olan sanığa ait olduğu kabul edilerek eksik araştırma ve yazılı şekilde hüküm kurulması,

4- Sanığın dava konusu çaylar için ibraz ettiği faturanın ithalatçı firma olan ... Gıda İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin kaytıları ile örtüştüğü dikkate alındığında, ithalatçı firma tarafından 29.06.2007 tarihli gümrük beyannamesiyle ithal edilen 17.490 kg çaya ilişkin 09.07.2007 tarih 8890 sayılı analiz raporu, ilgili gümrük idaresinden temin edilerek, bu rapor ile ele geçen çaylara ait dosyada mevcut 27.01.2011 tarihli analiz raporu karşılaştırılarak cins, menşe ve sair özellikleri itibariyle aynı çay olup olmadığı Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğün'den sorulmak suretiyle tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

5- CMK'nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığa, “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zarar ödenmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,