KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/2030 E., 2013/6207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Otoyol veya köprülerden geçiş ücreti ödemeden geçmek eyleminden dolayı ... hakkında 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 30. maddesi gereğince 110,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı TCK 1. Bölge Müdürlüğünün 29/02/2012 tarihli ve UA 3798697 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine dair Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarihli ve 2012/746 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07/01/2013 gün ve 1021 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2013 gün ve KYB. 2013/13966 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Aleyhine uygulanan idarî yaptırım kararına yönelik başvurunun ... tarafından yapılmış olmasına karşın karar başlığında ve içeriğinde ... olarak yazılmasının yazım yatasından kaynaklandığı ve mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; başvuranın, 09/11/2012 havale tarihli dilekçesine eklediği belgelerden, itiraz dilekçesinde bildirdiği TCK9002100608455854 nolu kartı ile değil, 9005101027557863 nolu kartı ile 23/09/2011 tarihinde saat 14:13:50 ve 14:17:11'de kartını iki defa okutmak suretiyle geçiş yaptığı anlaşılmakta olup; mahkemece, otoyol istasyonları KGS sistemindeki, eylem tarih ve saatine ait geçiş kayıtları celbedilerek ortaya çıkacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, idarece verilen cevapla yetinilerek eksik incelemeye dayalı karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/2030, K. 2013/6207, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama