KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/20317 E., 2014/19570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/310609
- Mahkemesi
- Elazığ Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/07/2011
- Numarası
- 2011/253 (E) ve 2011/445 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın talimatla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği, talimat evrakında zarar ile ilgili bir belge bulunmadığı gibi bu konuda sanığa bir bildirimde de bulunulmadığı halde suçtan meydana gelen zararı ödemediği, ayrıca sanık hakkındaki sosyal inceleme raporunda suça eğilimli olmadığı ve çevresiyle olumlu ilişkiler sergilediği tesbit edildiği belirtildiği halde suç işleme hususundaki eğilimi gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katlımasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/20317, K. 2014/19570, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama