Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2039 K.2013/5956

Bakaya kalmak suçundan sanık ...'ün, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun 63/1-a ("..3 aydan sonra yakalananlar.." cümlesi) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2011 tarihli ve 2010/72 esas, 2011/47 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip infazı sırasında,

14/04/2011 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4. maddesi ile 1632 sayılı Kanun'un 63/1. maddesinde yapılan değişiklik üzerine dosyanın yeniden ele alınması sonucunda, anılan kararın kaldırılmasına,

mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Çeltikçi Kaymakamlığına gönderilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 26/03/2012 tarihli ve 2010/72 esas, 2011/47 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2012 tarihli ve 2012/671 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/01/2013 gün ve 3450 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2013 gün ve KYB.

2013/19682 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesinde yer alan "Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması hâlinde mahkeme tarafından idarî yaptırım kararı verilir." hükmü uyarınca, yargılama yaparak kovuşturma konusu eylemi değerlendirme ve gerektirdiği yaptırımı belirleme görevinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;