Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20406 K.2014/21974

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük İdaresi'nin temyizine göre yapılan incelemede

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanığın temyizine gelince

Sanık ...'ın ticari amaçla bandrolsüz sigara naklederken yakalandığı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemizin 01/07/2014 gün ve 2013/20568 Esas, 2014/13883 Karar sayılı ile 01/07/2014 gün ve 2013/18421 Esas, 2014/13903 Karar sayılı ilamları ile onanmasına karar verilen dava dosyalarındaki atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,

Sanık hakkındaki kesinleşmiş olan dosyalar celbedilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,