Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20415 K.2014/16986

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın sair hususlara ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanığın 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırıldığı belirtilmesine rağmen hükmün gerekçe kısmında sanığın eyleminin 5607 sayılı yasayı ihlal ettiği ifade edilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,

Kabule göre ise,

TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden anılan haklardan hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmolunması,