Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20581 K.2014/15766

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;

Sanığın, yasal sigara satışı da yaptığı işyerinde yapılan aramada, farklı marka sigaraların ele geçmesi ve tüm dosya içeriğine göre ticari kasıtla hareket ettiği anlaşıldığından, üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de, dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca tasfiyesine hükmedilmesi,