Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2063 K.2013/8805

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Sanık ...'in temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik olup 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz talebinin REDDİNE,

II. Katılan ... idaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarına göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/2.maddesi uyarınca on milyar liraya kadar olan beraat hükümleri kesin olup hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 28.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.