Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20656 K.2014/17016

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların ve malen sorumlunun temyizlerine ilişkin yapılan incelemede,

1-Müsaderesine karar verilen nakil aracının dosya kapsamına göre iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılmakla müsadere koşulları oluşmadığı halde iade yerine yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,

2-TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmalarına hükmolunması,

Yasaya aykırı olup, sanıkların ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hükmün fıkrasından nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu ve bu sebeple müsadere koşulları oluşmadığı anlaşılan dava konusu ... plaka sayılı nakil aracının sahibine iadesine, aracın trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına" cümlesinin eklenmesi ve TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak,

yerine "sanıkların, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya.