Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2075 K.2013/25324

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)5237 sayılı TCK'nun 51.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması durumunda, sanığa verilen 2 yıl ve daha az hapis cezasının ertelenebileceği düzenlenmesi bulunmasına karşın, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel nitelikte sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, sabıkasına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2) Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/48 Esas ve 2004/1077 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu, önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu, CMUK 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,