Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20773 K.2014/2172

Yetki belgesiz yük/eşya taşımacılığı faaliyetinde bulunmak eyleminden dolayı kabahatli D.. Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi hakkında 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun 26-a maddesi uyarınca 2.426,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı 1. Bölge Müdürlüğü’nün 05/07/2012 tarihli ve UBK-A 424030 sayılı idari para cezası tutanağına yönelik başvurunun reddine ilişkin Küçükçekmece 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/05/2013 tarihli ve 2013/219 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11/10/2013 gün ve 63314 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2013 gün ve KYB. 2013/347814 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun "Yetki belgesi alma zorunluluğu ve taşıma hizmeti" kenar başlıklı 5/1. maddesinde yer alan "Taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi alınması zorunludur." şeklindeki düzenleme ve aynı Kanun'un 26/a fıkrasındaki "...yetki belgesi almadan taşıma işinde faaliyette bulunanlara ikibin Türk lirası idari para cezası verilir." şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak kiralayan tarafından ne şekilde taşıma işlemi yapıldığı tesbit edilmeden kabahatli hakkında idari yaptırım kararı uygulanması karşısında itirazın

kabulü yerine reddine kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;