Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20779 K.2014/4307

İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü A.Bölge Trafik Denetleme Ekip Amirliğince düzenlenen 23/04/2013 tarihli ve 1678 kaza sıra sayılı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına karşı başvuran U.. A.. tarafından yapılan anılan tutanağın düzeltilmesi istemine yönelik karar verilmesine yer olmadığına dair Bakırköy 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarihli ve 2013/942 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24/10/2013 gün ve 64310 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/11/2013 gün ve KYB. 2013/348021 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre ; tanzim olunan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, kazaya karışan taraflar arasında çıkabilecek hukuki uyuşmazlıkların çözümüne esas olacak ve trafik zabıtasınca düzenlenecek bir belgedir.

6495 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmündeki Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20.maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 112/1.maddesinde, "Bu Kanun 6 ncı maddesinde sayılan görevlilerin ve trafik tescil kuruluşların yetkilendirildiği haller hariç olmak üzere, sürücü belgelerinin geri alınmasına ve iptaline Sulh Ceza Mahkemeleri karar verir." hükmü düzenlenmiş, aynı Kanuna'a dayanılarak çıkarılmış bulunan Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin "Trafik Kazalarına ilişkin işlemler" başlıklı 156.maddesinde,

tarafik kazaları ile ilgili olarak yapılacak işlemlerde esas ve usuller açıklanarak kaza tespit tutanağının düzenlenmesi usulü de belirlenmiştir. İdari işlem niteliği de bulunmayan bu belgenin, adli yargı yerinde çözümlenecek uyuşmazlıkların görümü sırasında o mahkemelerce değerlendirilmesi gerektiğinden davanın idari yargı yerinde görülmesi olanağı bulunmamaktadır.

Keza, maddi hasarlı trafik tespit tutanağına itirazen açılan davaya bakma görevinin adli yargı yeri (Sulh Ceza) mahkemesine ait olduğuna dair Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 07/12/2012 tarihli, 28490 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 05/11/2012 tarihli, 2012/155 esas, 2012/226 sayılı kararı nazara alındığından, başvurunun esastan incelenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;