KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/20790 E., 2013/24429 K.
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi gözetilerek,
1-Dairemizin 26.09.2013 tarih ve 2012/22839 Esas - 2013/18628 Karar sayılı kararının kaldırılmasına,
Suç tarihine göre, sanığın eylemi 5607 sayılı yasanın 3/5.maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca sanığın daha ağır ceza öngören 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekir ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5275 sayılı yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği cihetle; sanık hakkında yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/20790, K. 2013/24429, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama