Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/20905 K.2014/10561

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Oyer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince

Ele geçen suça konu sigaraların miktarı ve tek marka olması, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında, sigaraları kardeşine götürmek için satın aldığını, beyan etmesine göre, savunmaların aksine, dava konusu eşyayı ne surette ticari amaçla bulundurduğuna dair deliller tartışılıp irdelenmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,