Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21225 K.2014/10785

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

1-Adli sicil kaydında mahkumiyet hükmü bulunmayan sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı ceza ile ilgili olarak; sadece "sabıkalı geçmişinden" bahisle olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmaması,

2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,

4- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması,