Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21227 K.2014/13622

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müdahil vekili ve sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

I- Sanığın ticari amaçla hareket edip etmediğinin tespiti bakımından, Gümrük İdaresi'nden sorularak olay günü ve olaydan önceki son bir ay içindeki Suriye'den yurda giriş-çıkış tarihleri belirlendikten sonra tüm delillere birlikte değerlendirilip, Gümrük İdaresi'nin müdahilliği hususu ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdire gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2- 31.03.2011 tarihli olay tutanağına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste güvenlik güçlerince yapılan arama sonucunda, 11 karton bandrolsüz sigara ve 3 şişe kaçak içki ele geçirildiği cihetle, sanığın gerek kolluktaki gerekse duruşmada dava konusu eşyaları yurtdışından getirdiğini beyan etmesi karşısında; üzerine atılı eylemin 5607 sayılı yasanın 3/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi hükmü uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,