KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/21422 E., 2014/17220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/284357
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2012
- Numarası
- 2012/27 (E) ve 2012/739 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya içinde bulunan yakalama tutanağında, elinde bulunan iki ayrı marka sigarayı satmaya çalışan sanığın sol omzunda asılı duran çantasında açık olarak sigara kartonlarının göründüğü ve sanıktan 39 paket bandrolsüz sigara ele geçrildiğinin belirtilmesine rağmen, sanığın kolluk ve yargılama aşamasındaki savunmasında sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak münzileri E. E.. ve F. F..ın duruşmada tanık olarak dinlenilerek, olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup soncuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulama göre de;
2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların silinme koşulları gerçekleştiği gözetilerek;
5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olduğu gözetilmeden, bu hususlar karar yerinde tartışılmadan “sanığın geçmişte benzer suçlardan sabıkalı oluşu ve kurum zararını gidermememiş, olması dikkate alındığında" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
4- Dava konusu eşyanın, 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK.nın 54.maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/21422, K. 2014/17220, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama