Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21560 K.2014/8215

4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı B.. Elek. Tur. Teks. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi hakkında, Bursa Ulaştırma Bölge Müdürlüğü Balıkesir A.B.K.

İstasyonu ekiplerince düzenlenen 03.02.2009 tarihli ve UBK-A 012258 sıra nolu idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 5.600,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2013 tarihli ve 2012/562 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine ilişkin Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2012 tarihli ve 2012/345 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.11.2013 gün ve 68926 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2013 gün ve KYB.

2013-363646 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

1.5917 sayılı Kanun ile 4925 sayılı Kanun'un 26/a maddesinde 25.06.2009 tarihinde yapılan değişiklik ile söz konusu eyleme ilişkin idari para cezasının 2.000 türk lirası olarak belirlenmesi karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5. Ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2.maddeleri gereğince lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği ve kabahatliye uygulanan idari para cezasına yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,

2. 5326 sayılı Kanunu'nun 20.maddesinde idari para cezalarına ilişkin zamanaşımı sürelerinin düzenlediği anlaşılmakla, somut olayda eylem tarihinin 03.02.2009 tarihi olması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 202-c. Maddesindeki 3 yıllık zamanaşımı süresinin kabahatlinin eylemi yönünden gerçekleşmiş olduğu cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;