KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/21588 E., 2014/13051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/292835
- Mahkemesi
- İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2012
- Numarası
- 2012/461 (E) ve 2012/1039 (K
- Suç
- 4733 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören T.. K.. olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar Ş.. B..'ın ve M.. Ş..un temyizlerine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Ş.. B.. yönünden;
Uyap sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık Ş.. B..'ın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hakkında İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinde (2010/1003 Esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılarak dairemize gelen 2013/21383 Esas numaralı bir dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanında incelenmesi ve gerektiğinde birliştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-M.. Ş.. yönünden;
Uyap sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık M.. Ş..'un bandolsüz sigara satmak suçu nedeniyle hakkında İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinde (2010/687, 2010/869 ve 2011/145 Esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılarak dairemize gelen 2013/16095, 2013/18946 ve 2103/15156 esas numaralı üç dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her dört dosyanın da incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/21588, K. 2014/13051, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama