Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21653 K.2014/18654

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanık K.. K..’un ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundururken yakalandığı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemizin 09/12/2013 gün ve 2013/2613 Esas, 2013/24201 Karar sayılı ilamı ile onanmasına ve yine 27/05/2014 gün ve 2014/10085 Esas, 2014/10536 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen dava dosyalarındaki atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,

Sanık hakkındaki derdest olan dosyalar birleştirilip, kesinleşmiş olan dosya ise celbedilip incelendikten varsa benzer dosyalarda araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,