Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2172 K.2013/23738

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,

Açılan davanın niteliğine göre Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle; davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyizine gelince;

1-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilen açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak sanığın kendi alt soyu haricindeki diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın 01.06.2010 günlü talimatla alınan savunmasında, ifadesini asıl mahkemesinde vermek isteyip istemediği sorulmayarak CMK. 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden. 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2013 günü ek gerekçe bakımından oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY (EK GEREKÇE)

Sanığın savunması, ele geçen eşya miktarı, sabıkasız geçmişi, sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir kişiliğinin bulunmadığı gözetildiğinde, gerekçeleri gösterilmeden ve dosya kapsamına uygun olmayan kanuni ifadeler tekrar edilerek sanık hakkında teşdit uygulanması yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği görüşündeyiz.