Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21753 K.2014/12953

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kararın tebliğ tarihinin 03/08/2014 olduğundan tebliğnamedeki, talebin süreden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığa gıyabında verilen gerekçeli kararın 02/07/2011 de tebliğ edildiği tebligat parçasında yazılı ise de, uyap sistemine göre gerekçeli kararın 02/07/2011- 06/07/2011 tarihleri arasında yazıldığı, tebligatın ise 25/07/2011 de hazırlandığı, PTT nin internet sorgusunda ise sanık için tebliğin 03/08/2011 de yapıldığı belirtilmekle, bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde sanığa gönderilen gerekçeli kararın 03/08/2011 günü tebliğ edildiği anlaşılmakla ile sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,