Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21898 K.2014/17865

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, TCK 53/1-c maddesinin uygulanmasına hükmedilirken sanığın alt soyu haricindeki kişiler açısından hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılarak,yerine Katılan T.A.P.D.K kendisini vekil aracılığı ile temsil ettirdiğinden 1200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine’'ibaresinin eklenmesi ile hak yoksunluklarına ilişkin fıkradan" c bendeki haklardan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi çıkarılarak,