Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21926 K.2014/19035

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığa atılı suçun yaptırımının altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası öngördüğü ve mahkemesince hapis cezası alt hadden belirlendiği halde adli para cezasının tayininde gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak 2266 gün adli para cezasına hükmedilmesi,

Sanığın adli sicil kaydındaki kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu, bu kararın kasıtlı bir suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından objektif şartlar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmeyeceği ve sanık vekilinin 20/11/2012 tarihli beyanında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesinin uygulanmasını istediği ve aynı celse de hüküm kurulduğu nazara alınarak,

eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı belirlenerek bu tutarının kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, adli sicil kaydı bulunduğundan, cezası ertelendiğinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,