KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/22029 E., 2014/12355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanık ... ile malen sorumlu ...’ın temyizlerine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay 15 hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında erteli 1 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası tayin edildiği halde denetim süresinin tayin edilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/22029, K. 2014/12355, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama