KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/22332 E., 2014/18524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/300050
- Mahkemesi
- Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2012
- Numarası
- 2011/51 (E) ve 2012/606 (K
- Suç
- 4733-5607 sayılı Yasalara aykırılık
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nun 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken daha fazla miktarın zarar olarak bildirilip ödemediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması.
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hiikmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/22332, K. 2014/18524, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama