Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22344 K.2014/19313

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... yönünden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede ise;

Sanığın, kamunun uğradığı zararı karşılamadığı gerekçe gösterilerek CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, vergiler toplamı yerine gümrüklenmiş değerin mahkemece kamu zararı olarak bildirilmesi yönüyle isabetli değil ise de sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle CMK'nın 231/6-... maddesi ggereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,