KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/22500 E., 2014/19005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/350203
- Mahkemesi
- Taşlıçay Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2011
- Numarası
- 2011/40 (E) ve 2011/107 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın (sigara) niteliği itibariyle sanık Y.. O..'ın ayrıca 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi gereğince cezalandırılması gerekli ise de, temyiz edenlerin sıfatlarına göre bu husus temyiz inceleme kapsamı dışında bırakılmıştır.
Sanıkların ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince;
Ele geçen kaçak eşyanın, aracın taşıma kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, araç ve eşyanın değeri itibariyle aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağı gözetilmeden suça konu nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kendisini vekille temsil ettiren katılan gümrük idaresi lehine maktu vakalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/22500, K. 2014/19005, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama