Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2264 K.2013/9129

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Zamanaşımını kesen son işlemler olan sanıklar ..., ..., ... ve ...’in savunmalarının alındığı 04.01.2005, 13.10.2003, 12.02.2004 ve 12.08.2003 tarihleri, sanık ... hakkında ise yakalama emrinin çıkarıldığı 12.08.2003 tarihi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen dava zamanaşımının hükümden önce gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre; hükmü temyiz etmemiş olan ve hükümden önce dava zamanaşımı gerçekleşmiş olan sanıklar ... ve ...’ya sirayetine, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan Kanunun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca bütün sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaranın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.