KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/22782 E., 2014/19812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'... aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün, 27.07.2011 tarihinde askeri birlik adresinde uzman çavuş ..... imzasına tebliğ edildiği, ancak adı geçenin birlik komutanı ... da müessese amiri olup olmadığı belli olmadığı gibi dosya içerisinde hükmün sanığa iç tebligat yoluyla tebliğ edildiğine dair belge olmaması karşısında sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek sanıklar ..., ...., ... ve ...'ın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanıklardan ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, kaçak çay yönünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklara hükmedilen adli para cezasınn taksitlendirilmesine karar verildiği halde infazda tereddüte neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/22782, K. 2014/19812, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama