Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22793 K.2014/18528

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması;

2- Sanıklardan ele geçen 150 karton sigaradan, 110 kartonun sanık Y.. H..'ye ait olduğu gözetilerek, CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan ve CMK 231 maddesinin uygulanmasına da rızası olan sanığa, 110 karton kaçak sigaraya ilişkin tarafsız bilirkişiye hesaplattırılan cif değerine göre, gümrük idaresince tespit edilecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilmesi yerine, 150 karton sigara üzerinden hesaplanan 6.486 TL'nin sanığa ihtar edilmesi ile zararı ödemediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması;

3-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;