Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22973 K.2014/18713

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapdan incelemede

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... adına hazinenin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı C.M.U.K.'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Müşteki ... kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık aşamalardaki savunmasında ele geçen kaçak sigaraları kişisel ihtiyacı için aldığını beyan etmiş isi de; ele geçen eşyanın cins ve miktarı ile dosya kapsamına göre sanığın amacının ticari olduğu, savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2- Sanığın üzerine atılı suçtan doğrudan zarar gören ... ... ... Kurumuna duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b-1 bendine muhalefet edilmesi,