Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/23018 K.2014/1616

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ..., ... ve Falip Çakır'ın, anılan Kanun'un 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis ve 4.160,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5.maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına,

suçta kullanılan Ali Dinler'e ait 27 RL 014 plakalı aracın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine dair Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2012 tarihli ve 2012/404 esas, 2012/1388 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii GAZİANTEP 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 tarihli ve 2013/235 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.11.2013 gün ve 70456 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2013 gün ve KYB.

2013-368143 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine karar verilebilmesi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54.maddesine göre, müsadereye konu eşyanın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmama ön koşulu arandığından, oto kiralama sözleşmesiyle söz konusu aracı sanıklardan ...'e kiralayan ve suçla ilgisi bulunmayan Beyza Turizm oto kiralama firmasına ait 27 RL 014 plakalı aracın sahibine iadesine yerine müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;