Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2331 K.2013/25374

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/12/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

1-Sanığa ait şekerlerin yüklü olduğu kamyonun seyir halinde iken durdurulup, kolluk görevlilerince yapılan aramada, kaçak olduğu iddia edilen 20.000 kilogram şeker yakalanmıştır.

Aramaya Esas olan ve dosyada bulunmayan Muradiye Sulh Ceza Mahkemesine ait 12/07/2007 gün ve 121 değişik iş sayılı önleme arama kararı dosyaya getirtilerek arama kararı ve dolayısıyla aramanın hukuka uygun olup

olmadığı belirlenip arama sonucu ele geçen kanıtlara dayanıp dayanılamayacağı değerlendirilmelidir.

2-Yakalanan şeker için irsaliye ve fatura ibraz edilmiştir. Şekerin pancar şekeri olmadığı ve alış fiyatından daha düşük fiyatla satıldığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir.

Uygulamada kaçak şeker müsadere edildiğinde, piyasaya TASİŞ aracılığıyla satıldığı bilindiğinden, ibraz olunan faturanın menşei araştırması tamamlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekmektedir.