KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/2347 E., 2014/9311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/140333
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2010
- Numarası
- 2010/689 (E) ve 2010/640 (K
- Suç
- Marka Hakkının İhlali
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın farklı caddelerdeki iki ayrı işyerinde taklit ürünler satddığı şikayeti üzerine verilen ayrı mahkeme kararlarına istinaden iki ayrı işyerinde yapdan aramada, farklı miktarlarda taklit ürünler bulunması karşısında, ele geçen eşyaların diğer işyerinde yapılan arama sonucunda çalışanına yediemin olarak bırakılan eşyalar olduğuna dair savunmasına itibar edilemeyeceği gibi, iki ayrı fiil olması nedeniyle aynı fiil nedeniyle sanık için önceden verilmiş bir hükümden söz edilemeyeceği gözetilerek yargılamaya devamla 5237 sayıh TCK.nun 43.maddesindeki düzenleme de değerlendirilip esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/2347, K. 2014/9311, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama