Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/23615 K.2014/20036

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizi olanaklı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Bankacılık Kanununda düzenlenen zimmet suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

Sanığın gerçekleştirdiği işlemlerden bir kısmı nitelikli zimmet suçunu oluşturur ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.