Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2580 K.2013/10328

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müdahil idare vekilinin, sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmayıp itiraz yolu açık olduğu cihetle suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 264.maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, müdahil vekilinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Müdahil idare vekili temyizinde sanık ... ...'a ait aracın iadesinin yasaya aykırı olduğunu açıkladığından bu sanığa ilişkin hükmü de temyiz ettiği kabul edilmiştir.

II-Sanık ... müdafii ile müdahil gümrük idaresi vekilinin bu sanığa yönelik temyizine gelince;

1-Sanıklar aşamalardaki savunmalarında, dava konusu sigaraların sanık ...'nin Suriye Devletinde yaşayan akrabaları ... ve ... tarafından sınırdan geçirilerek Türkiye - Suriye sınırında bulunan Süngütepe köyüne getirildiğini kendilerinin de Süngütepe köyü yakınlarına giderek çuvallar içerisindeki sigaraları Suriye'li şahıslarla birlikte araca yüklediklerini açıkladıkları cihetle, sanıkların suça konu eşyayı belirlenen gümrük kapıları dışında Türkiye'ye ithal eden Suriye'li şahıslarla birlikte atılı suçu işlediklerine nazaran eylemin 5607 sayılı yasanın 3/1.madde 2.cümlede belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanık ...'ın kullandığı, kendisine ait 27 TD 936 plakalı 1994 model ISUZU marka araçta yapılan kontrolde 19 adet sırt tabir edilen çuvallar içerisindeki 3710 karton yabancı menşeili ve kaçak sigara ele geçirildiği cihetle, dava konusu eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın 133.099 YTL olan değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete de aykırı olmayacağından, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 13/1-b maddesinde belirtilen şartın olayda gerçekleştiği gözetilerek nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aracın iadesine karar verilmesi,