Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2632 K.2013/23871

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu santifirüj pompa, 10 metre sarı renkli hortum, 2,40 metre sarı renkli hortum hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde, verilen hapis cezasının ertelenmiş olduğundan bahisle TCK.nun 53/1.maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

5237 sayılı TCK.nun 51/3-son maddesine göre cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından az olmayacağı gözetilmeyerek 1 yıl olarak eksik tayini,

Satışı yapılarak tasfiye edilen suça konu akaryakıt hakkında, satış bedelinin hazineye irat kaydına karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından sanık hakkındaki denetim süresine ilişkin "1 yıl" ibaresinin çıkartılarak yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından "Sanığa verilen hapis cezası ertelenmiş olduğundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 53/4.maddesi gereğince 53/1.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "sanığa verilen erteli hapis cezası yönünden.

5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası ertelendiğinden TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca yoksun